السلام عليكم اخي الحبيب:
انني اختلف معك في وجهه نظرك هذه حيث انه لكل منهم مهمه مختلفه فالقاضي يحاول جاهدا ايصال الحقوق الى اصحابها لما لديه من ادله ماديه يستطيع من خلالها اعطاء كل ذي حق حقه وبذلك يكون قد انصف المظلوم والمدعي العام يحاول اثبات القضيه لما لديه من ادله وبراهين . حيث ان قتاعه القاضي لها ثلثي القضيه و المتهم بريئ حتى تثبت ادانته .
اما لو نظرنا له في الوجه الاخر وهو محامي فهو يحاول اكمال المهمه الاولى وهي استخدام الادله و البراهين المتوفره لديه للدفاع عن المظلوم وارجاع حقه له , واقرب مثال على هذا الشئ هو البيت حيث انك تكون بمثابه قاضي بين الاولاد عند المشاجرات وبنفس الوقت ان حدثت مشاجه بين ابنك و ابن جيرانك فتكون انت المحامي عن ابنك و المدعي العام على ابن الجيران ولو اشوي بتكون القاضي و ابتلحق فيه العقاب